［典源］  《史记·晋世家》：晋平公十九年，齐使晏如（入）晋，与叔向语。叔向曰：“晋，世也。公厚赋为台池而不恤政，政在私门，其可久乎！”晏子然之。

　　［典义］  “政出私门”，晋平公十九年，齐国派晏婴出使晋国，曾与晋大夫叔向交谈。叔向说：“晋国正逢衰世，君王只知向百姓收取高税建筑亭台瑶池，而不顾念国政，政治大权皆出私家，国家命运岂可长存！”后人遂将“政出私门”引申为“政出多门”，谓中央政府或某一级的领导软弱无力，权力分散。正如《晋书·姬兴传》所说：“晋主虽有南面之尊，无总御之实，，宰辅执政，政出多门，权去公家，遂成习俗。”

　　［典实］  从公元前558年晋悼公逝世起，晋国六卿（即韩、赵、魏、范、中行、智）日益强大起来，晋国家政权一天天衰落下来。难怪晋平公四十年，吴国延陵季子出使到晋国，与赵文子、韩宣子、魏献子交谈后，他便对人预言：“晋国的国政，最后要归韩、赵、魏三家所有。”

　　 时间过了五年，到了晋平公十九年，齐国的著名政治家晏婴，出使来到晋国。他与晋大夫叔向交谈，叔向告诉他：“晋国正逢衰世，君王只知向百姓收取赋税，建筑亭台楼榭瑶池，而不体恤民情，关心国家大事，国家的大权都落到卿大夫手里，政出私门，其国家命运焉能久存！”

　　果真如叔向、晏子所讲，晋国以后，政出私门、政出多门的事屡见不鲜，越来越多。昭公六年，晋国韩、赵、魏、范、中行氏、智伯的势力已十分强大，晋顷公已无力驾驭这“六卿”了。公元前517年，鲁国季氏把鲁昭公赶出了国外。晋国是当时的霸主，按理说应予过问此事。卫国、宋国也出面要晋国接纳鲁昭公。可是晋国“六卿”之一的范献子，接受了鲁国季氏的贿赂，却不让晋顷公接纳鲁昭公，结果鲁昭公就没有能来到晋国。公元前514年，晋之宗室祁奚孙与叔向子两家不和，在晋顷公面前互相揭短。六卿欲弱晋公室势力，便乘机灭掉了祁奚孙和叔向子。之后，又不经晋顷公同意，便把其封地私下分为十县，各封其子为县令大夫。公元前512年，晋顷公卒晋定公立，晋国君王的势力每况愈下，更加衰弱。定公十一年，鲁国的叛臣阳虎逃奔到晋国，赵简子主政，不但不予问罪，反而将其收留下来。定公十二年，赵简子与邯郸午因五百个奴隶的问题，引发了午与中行寅、范吉射联合攻赵的四卿火拼战。结果，由于晋定公的率军参与，击败了范氏和中行氏，双方逃到了齐国。定公三十年，晋与吴王夫差在黄池会盟，由赵简子随侍晋定公，由于胆怯不敢与夫差争伯，结果连霸主地位也永远地失去了。公元前458年晋出公十七年，智伯与韩、赵、魏共谋，私分了范氏和中行氏的封地，划归四家所有。引起晋出公的不满，他自己又无力解决，只好求助于齐国和鲁国，出兵以讨伐四卿。四卿恐惧，便联合起来，攻杀出公。出公逃出晋国，死在了去齐国的路上。智伯怕引起民愤，又立昭公的曾孙骄为晋君，是为哀公。哀公是个傀儡，晋国国政皆由智伯独专。智伯的专横独行，引起赵襄子、韩康子、魏桓子共愤，于是三家又联合起来，消灭了智伯，分了他的全部财产和土地。到了晋幽公时，晋君与韩、赵、魏三家却完全颠倒，不是韩、赵、魏朝晋君，而是晋君反倒要定时不定时地去看韩、赵、魏之君。这时，晋国已名存实亡，其政治皆出自韩、赵、魏三家。因而，便有了“政出私门”或“政出多门”的典故和成语。